编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2018 > 12 >

呼吸导航IDEAL-IQ在肝脏脂肪定量中的应用:与磁共振波谱对比研究

作者: 江广斌 [1] 胡必富 [1] 苏大军 [1] 叶晓 [1] 张楚 [1] 菅志远 [2]

摘要:目的 采用呼吸导航脂肪定量序列(Nav IDEAL-IQ)进行脂肪定量,并与传统屏气 IDEAL-IQ及磁共振波谱(MRS)的定量结果进行对比.方法 纳入20例正常志愿者、20例脂肪肝及 20例其他肝脏病变患者,进行 IDEAL-IQ、Nav IDEAL-IQ和 MRS成像,分别测量 3种方法获得的脂肪分数.使用t 检验两两对比测量结果是否存在差异,并采用Spearman 相关分析检验其相关性.结果 IDEAL-IQ对正常志愿者、脂肪肝、其他肝脏病变肝脏脂肪定量的结果分别为(4.09±0.82)%,(15.5±6.1)%和(4.20±0.84)%, Nav IDEAL-IQ对正常志愿者、脂肪肝、其他肝脏病变肝脏脂肪定量的结果分别为(3.94±0.83)%,(11.8±6.5)%和(4.00±0.94)%,而 MRS对正常志愿者、脂肪肝、其他肝脏病变肝脏脂肪定量的结果分别为(3.92±0.85)%,(12.4±7.2)%和(3.97±0.96)%,3 组对比均无显著差异(P>0.05).3个受试组 IDEAL-IQ与 MRS脂肪定量的结果均有显著正相关性,相关系数分别为 0.959,0.786 和 0.945.结论 呼吸导航 IDEAL-IQ脂肪定量结果和传统屏气 IDEAL-IQ及 MRS一致,同时提高了脂肪定量检查的成功率,是一种无创、方便、准确测量脂肪分数的方法.


关键字: 非酒精性脂肪性肝病 磁共振波谱 呼吸导航水脂分离成像 肝脏脂肪分数定量


上一篇: 不同脂肪抑制技术对髋部体素内不相干运动成像参数的影响
下一篇: 能谱CT多参数成像在卵巢癌诊断中的初步研究