戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
不同脂肪抑制技术对髋部体素内不相干运动成像参数的影响
作者: 张思伟 黄燕 林俊杰 梁爽 易云平
摘要:目的 探讨频率选择饱和(Fat sat)技术、精准频率反转恢复(SPAIR)技术和选择性水激发(Water Excit)技术对髋部体素内不相干运动(IVIM)成像参数结果的影响.方法 随机选取47例女性志愿者行髋部1 .5TMR扫描,包括常规序列和IVIM序列,其中常规T2WI及 IVIM序列分别采用Fat sat、SPAIR和Water Excit 3种压脂方式.计算所得图像的信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、变异系数(CV)、表观扩散系数(ADC)、快扩散系数(Dfast)、慢扩散系数(Dslow)和灌注分数(F)值,并作统计学对比分析和一致性评价.结果 (1)Water Excit压脂序列图像的ADC值、Dslow值高于Fat sat和SPAIR压脂序列,差异有统计学意义(P<0.05);而3种压脂序列的 SNR、CNR、CV、Dfast和 F值的差异均无统计学意义(P>0.05).(2)Fat sat和 SPAIR图像测量的结果具有较好的一致性.结论 采用 Water Excit脂肪抑制技术会对IVIM测得的 ADC值和Dslow值产生高估可能,而采用 Fat sat或 SPAIR压脂方式则不会对IVIM测量结果产生影响.
关键字: 体素内不相干运动 磁共振成像 脂肪抑制
上一篇: 肝脏普美显MRI动态增强透视触发法与经验延时法的对比研究
下一篇: 呼吸导航IDEAL-IQ在肝脏脂肪定量中的应用:与磁共振波谱对比研究
