编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2015 > 12 >

双源Flash 100kV低对比剂方案在冠状动脉成像中的初步应用

作者: 康瑞 [1] ; 王锡明 [2] ; 程召平 [2] ; 段艳华 [2] ; 纪晓鹏 [2] ; 陈宝锦 [1]

摘要:目的 探讨双源Flash CT 100 kV低对比剂扫描方案在冠状动脉CT血管造影(CCTA)中应用的可行性。方法 200例行CCTA检查患者随机分为2组:A组(100例)采用100 kV低对比剂方案扫描。B组(100例)作为对照组,常规行CCTA扫描。记录有效辐射剂量(ED)并分别测量升主动脉根部、右冠状动脉近段及左冠状动脉主干近段的CT值。最后对图像进行主、客观评价并与DSA结果进行对比。结果 患者平均年龄51岁,A组男女比例14-11,66例行DSA检查,B组男女比例13-12。2组间年龄、心率等一般资料无统计学差异(P〉0.05)。A组较B组的ED下降约50%,对比剂用量下降约20%,组间有统计学差异(P〈0.05)。所有冠状动脉主干节段CT值均> 250 HU,A、B 2组升主动脉根部、右冠状动脉近段及左冠状动脉主干近段的CT值分别为(430.92±38.62) HU、(426.42±38.29) HU;(412.78±64.91) HU、(413.29±46.33) HU;(402.41±57.78) HU、(403.46±59.68) HU,组间无统计学差异(P〉0.05)。A组噪声值高于B组,但组间主观评分无统计学差异(P〉0.05),Kappa系数为0.874,2位评价者一致性较好。A组CCTA与DSA比较,诊断中度以上冠状动脉狭窄病变的特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.2%、98.1%、93.9%、98.7%。CCTA与DSA冠状动脉成像检验值χ^2=0.528,P=0.467(>0.05)。结论 双源CT 100 kV低对比剂扫描方案不仅可以降低辐射剂量,进一步减少对比剂用量,而且具有良好的冠状动脉评价的准确性。


关键字: 计算机体层成像 冠状动脉 血管造影术 对比剂 低辐射剂量


上一篇:MSCT多平面重组技术在十二指肠降部病变诊断中的价值
下一篇:^18F—FDG PET/CT显像对原发性肝癌分化程度和临床分期的评估价值