编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
DW MRN与US诊断手腕处神经病变的对比研究
作者: 包洪靖 [1] ; 王光彬 [2] ; 王姗姗 [2] ; 姚彬 [2] ; 吴超 [2]
摘要:目的 探讨对比核磁扩散加权神经成像术(DW MRN)与高频超声(US)诊断手腕神经病变的临床价值.方法 回顾性分析60例健康志愿者及经手术证实的手腕神经病变的20例患者的单侧神经DW MRN和US扫描的检查资料.以手术结果为金标准,比较DW MRN与US诊断的一致性.结果 20例手腕部周围神经病变的患者,术前US检查诊断17例,DW MRN检查诊断18例.DW MRN诊断手腕部神经病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为90.0%、98.3%、94.7%、96.7%及96.2%.US检查诊断手腕部神经病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为85.0%、95.0%、85.0%、95.0%及92.5%.经McNemar检验,DW MRN检查的准确性与US检查的准确性无统计学差异(P=1.00,P>0.05).结论 DW MRN与US同样能够准确地诊断手腕部周围神经病变,在评价深部病变方面有明显优势.
关键字: 扩散加权成像 MR神经成像术 腕管 正中神经 尺神经 高频超声
上一篇:多西紫杉醇对肝细胞裸鼠皮下移植瘤细胞生长与凋亡的作用
下一篇:80 kVp扫描联合基于原始数据的迭代重建技术在眼外伤CT检查中的价值