编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
乳腺X线和超声检查对乳腺导管原位癌术前病变范围评估的对比研究
作者： 刘奕琳 ; 刘洪杰 ; 刘丽 ; 徐晶晶
摘要：目的：比较乳腺 X 线和超声检查对于乳腺导管原位癌病变范围的术前诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的乳腺导管原位癌患者87例,所有患者具有完整的乳腺 X 线和超声检查资料,分别将2种方法所测量的病变最大径与病理所测量的病变最大径进行比较,将 X 线和超声检查测量病变最大径界于病理测量病变最大径±0.5 cm 之间的病例定义为与病理结果一致。用 Pearson 相关分析比较2种方法所测量的病变最大径与病理测量的病变最大径的相关性。结果87例乳腺导管原位癌病理测量的病变最大径范围为0.4～7.0 cm,平均（2.4±1.3）cm。X 线测量的病变最大径范围为0.8～6.9 cm,平均（2.6±1.2）cm。超声测量的病变最大径范围为0.5～4.8 cm,平均（2.3±1.0）cm。X 线与病理测量病变最大径的相关系数为0.724,P 〈0.001。超声检查与病理测量病变最大径的相关系数为0.532,P 〈0.001。结论对于乳腺导管原位癌术前病变范围的评估,乳腺 X 线的诊断价值高于超声检查。
关键字： 乳腺导管原位癌 乳腺X线 超声检查 病变范围