编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
运用肝脏影像报告和数据管理系统评价肝细胞肝癌的临床研究
作者: 雷军强 [1,2] ; 杨品 [1,2] ; 王梦书 [1] ; 黎金葵 [1] ; 闫瑞峰 [1] ; 蒋常琴 [1] ; 李飞龙 [1] ; 杨克虎 [1,2]
摘要:目的:应用肝脏影像报告和数据管理系统(LI-RADS)评价肝细胞肝癌(HCC)的信度及效度。方法2位影像医师根据LI-RADS v2013.1对符合纳入标准的162例肝硬化及其他具有 HCC 风险的患者进行评级,计算 Kappa 值评价两者诊断一致性和稳定性,并与病理及随访结果对照,应用灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及准确度评价 LI-RADS的准确性。结果经金标准证实的162例患者,包括 HCC 97例(其中含 LR37例),良性50例,其他肿瘤15例,2位影像医师间Kappa 值是0.882,P 值是0.000。LI-RADS 分级诊断 HCC 的灵敏度为100.00%,特异度为91.30%,准确度为97.06%。结论LI-RADS 在增强 CT 诊断和评价 HCC 中具有很高的一致性和稳定性;LR3诊断需慎重,其发展为 HCC 的可能性大,结合临床及实验室检查可提高分级的准确性。
关键字: 肝脏影像报告和数据管理系统 肝细胞肝癌
上一篇:CT 强化值在表现不典型 T4a 期胃癌分期诊断中的应用价值
下一篇:多层螺旋 CT 小肠造影在诊断肠结核与克罗恩病中的价值研究