编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2015 > 03 >

肝脏扩散加权成像3种呼吸方式下ADC值的比较

作者: 史卓 ; 赵心明 ; 宋俊峰 ; 马霄虹 ; 叶枫

摘要:目的:比较和判断正常肝脏的 ADC值在呼吸触发、屏气和自由呼吸3种扩散加权成像方式下的一致性和可重复性。方法11例志愿者进行了3次屏气(激励次数为1,呼气末期采集,层厚/间距=5 mm/1 mm),呼吸触发(呼气末采集,层厚/间距=5 mm/1 mm)和自由呼吸(层厚/间距=5 mm/1 mm)共计9次的肝脏横断面DWI扫描,扩散感度b值均为800 s/mm2。而后将采集到的横断面图像进行冠状面重建(层厚/间距=8 mm/1 mm),用非参数检验来比较横断面和冠状面重建的肝实质的ADC值,用Bland-Altman方法来评价冠状面所测 ADC值的可重复性。结果屏气DWI测得的平均 ADC值[(1.09±0.07)×10-3 mm2/s]显著低于呼吸触发DWI[(1.16±0.09)×10-3 mm2/s]自由呼吸DWI[(1.19±0.10)×10-3 mm2/s](P<0.005),横断面所测结果与冠状面相似。冠状面ADC值两两比较的平均差异±一致性范围为屏气DWI -0.09~-0.01±0.09~0.48,呼吸触发DWI -0.04~0.01±0.11~0.17,自由呼吸DWI -0.07~-0.02±0.11~0.18。结论屏气DWI所测正常肝脏实质的 ADC值较呼吸触发和自由呼吸 DWI偏低,且可重复性较差。建议用呼吸触发或自由呼吸技术进行肝实质 ADC值的测量。


关键字:


上一篇:正弦图确定迭代重建(SAFIRE)技术在食管癌低剂量扫描中的价值
下一篇:儿童肾恶性横纹肌样瘤的影像特征及病理学对照