戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
低体质量指数与低体质量患者CT冠状动脉造影:减低碘对比剂剂量与辐射剂量
作者: 赵磊 ; 王泽锋 ; 刘挨师
摘要:目的本研究尝试通过低管电压、高管电流的扫描方式以期提高低碘对比剂剂量的靶血管对比度,并进行图像质量、对比剂剂量及辐射剂遗的评价,明确其临床应用价值。方法70例体质量指数(bodymassindex,BMI)≤25kg/m2,体质量(bodymass,BM)≤80kg的患者分为A、B2组。A组BM≤60kg采用3.0mL/s流率.60kg(BM(70kg采用3.5mL/s流率,BM≥70kg采用4.0mL/s流牢;BMI≤21kg/m2管电压80kV,管电流675mA,21kg/m2(BMI〈23kg/m2管电压100kV,管电流500mA,BMI≥23kg/m2管电压100kV,管电流700mA。B组BM≤60kg采用4.0mL/s流率,60kg(BM(70kg采用4.5mL/s流率,BM≥70kg采用5.0mL/s流率,BMI≤21kg/m。管电压120kV,管电流300mA,21kg/m2〈BMI(23kg/m。管电压120kV,管电流350mA,BMI≥23kg/m2管电压120kV,管电流400mA。评价图像质萤、对比剂剂量及辆射剂量。愉验水准a=0.05。结果A、B2组冠状动脉评分(4.43±0.82)分vs(4.47±0.78)分,Z=-0.760。P=0.447,差异无统计学意义;主动脉根部噪声值(32.56±5.88)HUvs(22.12±2.46)HU,t=9.598,P=0.000,差异有统计学意义;A、B2组对比剂剂量比较:(57.94±6.64)mL vs(73.89±5.99)mL,t=-10.561,P0.000,差异有统计学意义;A、B2组辐射剂量(158.62±52.43)mGy/cmvs(189.73±32.97)mGy/cm,t=-2.990.p=0.004,差异有统计学意义。结论在低体质量指数及低体质量的情况下,通过降低管电压、提高管电流的方法对低对比剂剂量的CTCA受检者成像可以获得满意的图像质量,而对比剂剂量显著减低,辐射剂量也有一定幅度的减少。
关键字: 计算机体层成像 冠状动脉 辐射剂量 对比剂
上一篇:基于iDose4迭代重建的回顾性心电门控冠状动脉CT血管成像低剂量技术的初步研究
下一篇:MRI组织信号强度比值与铁浓度的相关性研究