戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
不同重建算法在减低腹部CT检查照射剂量方面的价值研究
作者: 徐学勤 ; 林晓珠 ; 王明亮 ; 董海鹏 ; 朱晓雷 ; 黄娟 ; 严福华 ; 陈克敏
摘要:目的通过测量腹部CT检查图像噪声和对比噪声比,比较基于模型的迭代重建(model—basediterativereconstruction。MBIR.商品名VE())、闩适应统计迭代重建(adaptivestatisticaliterativereconstruction,ASiR)较滤波反投影重建算法(filteredbackprojection.FBP)在减少照射剂量方面的潜在价值。方法共31例成年患者在能谱CT(DiscoveryCT750HD)上进行胸部CT检查(噪声指数,noiseindex.N117)及腹部CT榆查(NI11),采用自动曝光控制技术(AutomA;GEHeahheare,Waukesha,Wis)进行扫描。NIl7组定为腹部CT的低剂量组。NI组定为腹部CT常规剂量组。获得3组采用FBP,40%ASiR和Veo算法重建的层厚为0.625mm的CT图像。测量并比较肝脏、竖脊肌、腹主动脉的噪声和背景噪声及图像的对比噪声比(contrast—noise—ratio。CNR)。并对腹部图像质量进行主观评价。收集并记录患者的年龄、性别及体质量指数(bodymassindex,BMI)等基本信息。结果2组病例的年龄、性别及BMI间无统计学差异(P〉0.05);40%ASiR和VEO重建图像的噪声均小于FBP重建图像(P〈0.001);与FBt,相比,低剂量组40%ASiR和VEO的CNR分别提高27.5%和222.5%。常规剂量组40%ASiR和VEO的CNR分别提高31.15%和121.3%;常规剂量纽与低剂量组患者VEO重建方法所得图像的噪声及CNR间均无显著统计学差异(P〉0.05),而FBP、40%ASiR重建图像的常规剂量组噪声明显小于低剂量组(P〈0.001),常规剂量组CNR明恩大于低剂量组(P〈0.05);在辐射剂量方面.低剂量组患者的照射剂量明融少于常规剂量组(P〈O.001),较后者减少了61.87%。结论Veo和ASiR重建算法有助于提高图像的质量,特别是VEO可以明硅提高腹部图像CNR,具有降低腹部CT检查的照射剂量的潜在价值。
关键字: 基于模型迭代重建 自适应统计迭代重建 滤波反投影重建算法 图像噪声 低剂量 腹部
上一篇:智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估
下一篇:基于iDose4迭代重建的回顾性心电门控冠状动脉CT血管成像低剂量技术的初步研究