编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2014 > 01 >

智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估

作者: 杨斌 ; 赵卫 ; 雷静 ; 柯腾飞 ; 李青青 ; 杨亚英

摘要:目的探讨智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估。方法随机选取体检人群胸部CT扫描130例,设置质量参考毫安为80mAs,将患者分为2组并设置2组扫描方案,患者随机使用这2组方案中的一组。实验组:60例采用100kV,开启智能最佳kV扫描技术,并采用SAFIRE(值为3)技术进行重建。对照组:70例采用常规120kV扫描。测量比较2组患者肺尖层面右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左心房中部的平均CT值、噪声(SD)、信噪比(SNR)与对比噪声比(CNR);由2名医师采用5分制对图像质量进行评价,并将结果进行比较;记录比较2组容积CT剂量指数(CTDIv01)、剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED)。结果2组图像质量均能完全满足临床诊断需求,观察者间具有较好一致性(Kappa=0.786),实验组与对照组肺尖部右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左房中部水平的平均CT值分别为(40.80±6.23)HU、(40.1±7.14)HU、(51.1±8.37)Hu及(41.44±7.94)HU、(38.65±9.16)Hu、(49.29±10.05)Hu,差异均无统计学意义(P均〉O.05);图像噪声(sD)分别为6.85±1.57、9.35±2.20、14.74±6.17及7.88±1.81、11.15±2.77、15.84±3.72,差异均有统计学意义(P均〈O.001);信噪比(SNR)分别为6.25±1.75、4.58±1.27、3.82±1.23及5.53±1.65、3.68±1.28、3.29±1.06,差异均有统计学意义(P均〈O.001);实验组与对照组气管分叉层面降主动脉对比噪声比(cNR)分别为1.61土1.27及1.59±1.24,差异无统计学意义(P〉O.05)。实验组吲v0I为(3.29±1.17)mGy,DLP为(114.9士43.73)mGy/cm,ED为(1.61±0.61)mSv,对照组CTI~wH为(5.30±1.53)mGy,DLP为(167.6±44.59)mGy/cm,ED为(2.35±0.62)mSv,2组差异均有统计学意义


关键字: 计算机体层成像 智能最佳kV技术 迭代重建 胸部 辐射剂量


上一篇:270碘对比剂结合低管电压及SAFIRE技术在冠状动脉血管成像中的应用
下一篇:不同重建算法在减低腹部CT检查照射剂量方面的价值研究