256层CT冠状动脉前瞻性与回顾性心电门控成像质量和辐射剂量对比分析

作者： 王良炯 ; 邓生德 ; 徐裕 ; 张霞萍

摘要：目的 比较256层CT冠状动脉造影前瞻性心电门控与回顾性心电门控2种检查方法的成像质量及辐射剂量,优化冠状动脉CTA扫描方案.方法 选取心率≤70次/min和70次/min＜心率＜90次/min各60例患者,随机分为前瞻性心电门控组（A组）和回顾性心电门控组（B组）,记录A、B2组的成像质量和辐射剂量.采用x2检验比较2组可评价节段的百分比,t检验比较患者的有效辐射剂量.结果 心率≤70次/min时,前瞻性心电门控组与回顾性心电门控组的可评价节段分别为99.6％（269/270）和99.6％（269/270）,图像质量的差异无统计学意义（x2=0.001,P＞0.05）.70次/min＜心率＜90次/min时,2组的可评价节段分别为93.7％（253/270）和99.3％（268/270）,图像质量差异有统计学意义（x2=12.274,P＜0.05）.前瞻性心电门控组及回顾性心电门控组的有效辐射剂量分别为（4.020±0.463） mSv和（16.649±1.232） mSv（t=-53.869,P＜0.05）.结论 256层CT前瞻性心电门控技术较回顾性心电门控技术辐射剂量显著降低,在低心率组2种方法得到的图像质量均较好,而高心率组前瞻性心电门控得到的图像质量较回顾性心电门控法有差异.

关键字： 冠状动脉 CT血管成像 心电门控 辐射剂量

上一篇：心电脉冲窗的优化在胸痛三联排查中的应用
下一篇：JOG技术和非螺旋轴位扫描在胰腺CT灌注扫描中的比较研究及初步应用