编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
双源 CT 3.0T MR 和 DSA在颅内动脉瘤诊断中的对比性研究
作者： 李海涛 [1,2] ; 张志刚 [1,2] ; 田书梅 [1] ; 张晓磷 [1] ; 赵云云 [2] ; 韩强 [2] ; 王俊 [2]
摘要：目的：对比分析双源 CT、3.0T MR 和 DSA 在颅内动脉瘤诊断中的特点及其临床应用价值。方法回顾性分析102例颅内动脉瘤患者的双源 CT、3.0T MR 和 DSA 影像学表现。结果102例患者均行 DSA 检查,60例行双源 CT 检查,52例行3.0T MR 检查,其中10例同时行 CTA 和 MRA。DSA 敏感度和准确度均为100%,双源 CT 敏感度与准确度分别为93.1%、97.2%,3.0T MR 敏感度与准确度分别为89.1%、92.7%,三者的诊断敏感度和准确度均无显著性差异（P 〉0.05）。结论双源 CT、3.0T MR 和 DSA 对颅内动脉瘤的诊断均具有较高的敏感度和准确度,无显著差异,但各具特点,三者合理利用具有更高的临床价值。
关键字：