编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
MSCT测量肝硬化体积与肝脏储备功能关系研究
作者： 张艳 [1,3] ; 袁军 [2] ; 孙兴旺 [3] ; 邹泽 [1]
摘要：目的 探讨肝硬化患者肝脏体积（LV）的变化趋势及与肝功能有关指标的相关性.方法 收集在本院接受MSCT扫描肝硬化患者45例,测量、分析LV数值范围的差异;收集MSCT检查前1周内的肝功能指标谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）和凝血酶原时间（PT）的检验结果.设定P值,检验是否具有统计学意义.结果 肝硬化A、B、C级LV数值分别为（985.87±147.29）cm3、（818.77±138.49）cm3、（677.01±118.58）cm3,各级之间体积差异具有统计学意义（P＜0.05）.A级中LV与肝功能指标均没有密切的相关关系（P＞0.05）,B级中LV与ALB呈正相关（r=0.548,P＜0.05）,与ALT、AST、TBIL（P＞0.05）及PT（r=-0.508,P＜0.05）呈负相关,与ALB、PT的相关系数r具有统计学意义;C级中与各项指标均有密切的相关关系,与ALB呈正相关（r=0.545,P＜0.05）,与ALT（r=-0.711,P＜0.05）、AST（r=-0.537,P＜0.05）、TBIL（r=-0.878,P＜0.05）及PT（r=-0.597,P＜0.05）呈负相关.结论 肝硬化时LV数值与临床常规肝功能检查指标之间有一定的相关性,MSCT测量方法能定量评价LV变化,评价病肝储备功能状况具有一定的参考价值.
关键字：